"Liljedalshemmet, simhallen, cykelvägar och Klemmingsbergsbadet!"

En rubrik från min blogg daterad 14 augusti 2014. Första tanken är att tiden verkar ha stått helt still sen dess, det har den inte men det gååår väääldigt lååångsamt!
Den bloggen föranleddes av en SN-artikel och det gör dagens blogg också. I Gnesta kommun har vi haft badbuss och badtaxi som kommunen betalat i många år, men varje år låter det i Södermanlands Nyheter som det är något som kommunen bjuder på just i år.

Kanske är jag överkänslig, kanske läser jag slarvigt ... men skriv någon gång att det finns möjlighet för kommuninvånare att utan kostnad kunna besöka vårt fina bad även i år. Allt startade med att en kommuninvånare med buss hörde av sig till kommunen, långt före medborgarförslagens tid.

Den gamla bloggen från 2014 hittade jag när jag sökte efter tidigare bloggar om Klemmingsbergsbadet ...

LÄS OCH LE ...

Liljedalshemmet, simhallen, cykelvägar och Klemmingsbergsbadet!

Ser i SN ”Därför renoverades inte Liljedalshemmet” … sen följer en mycket kortfattad beskrivning av händelseförloppet sen 2010.

Som ni förstår finns det mycket att säga ”om utredandet och förhandlandet som bara dragit ut på tiden”. Ja, vi i Oppositionen tycker att SVMP borde ha tagit en partiövergripande diskussion, som vi i Alliansen gjorde tidigare, så att den viktiga frågan om äldreboende kommit till beslut.

Kära Lasse Ringdahl, Socialdemokraterna drev fram en renovering av Frejahallen för 70 miljoner. Det har funnits ett pris på NY simhall för 90 miljoner, en skillnad på 20 miljoner som gjorde att vi i Oppositionen ändrade oss och hellre vill bygga en NY simhall.

… sen är ju fördyrings-spekulationen om vad kommuninvånarna förväntar sig, onödig! För inte är det väl invånarna i Trosa och Nyköping som är orsak till fördyringen av deras simhallar?

Centerpartiet har motionerat om cykelväg till Klemmingsberg, Alliansen har den som prio och SVMP har lovat ”Cykelvägar till Klemmingsbergsbadet och i tätorterna.”
Man har gjort en cykelväg till återvinningsgården! Och en till Kvarnbackaskolan, den är såklart lovvärd … ”men jag undrar var man tänker lägga snön”, sa min Stjärnhovsvän i går. Det är en hög slänt på ena sidan och gång och cykelvägen på den andra, på den avsmalnade gatan. Vi får se …

Och sen till sist:
Kan ingen göra en enkätundersökning och ta reda på vad vi kommunboende vill? Kanske rent av en Medborgardialog?
På allvar … vem tror att vi kommunboende hellre badar i Frösjön, mellan Frustuna kyrka och Bryggeriholmen, än att vi åker till Klemmingsbergsbaget???

Hurra, Hurra, Hurra för (C)ykelvägar ...!

”Har man bara ett mål kommer man förr eller senare fram” … texten är från ett kort. Man kommer fram till slut, trots motvind …

Två centerkvinnor, Mary och Karin, skrev den första skrivelsen till Vägförvaltningen i Södermanlands län om ”cykelväg vid väg 57”. Skrivelsen är daterad den 26.1.1988, 25 år i januari. Det har varit många turer och mycket skrivande till Vägverket … de gjorde faktiskt en förstudie 1997.

I dagens Södermanlands Nyheter kan vi alla tydligt se att Samhällsbyggnadschefen tycker att Centerparti-motionen, med förslag på långsiktiga planer för gång- och cykelvägar, är bra. OCH dessutom ser jag att prioriterade projekt är cykelvägen Gnesta – Björnlunda och cykelvägen till Klemmingsberg.

Nu håller jag tummarna för …

·        Centerpartidriven cykelväg till Björnlunda, eller kanske från Björnlunda till Gnesta J

·        Centerpartimotion, cykelväg till Klemmingsbergsbadet … klar till det är baddags!

·        Investerings- och undethållsplanen, en motion från Centerpartiet som kommer till kommunfullmäktige på måndag. Visst kommer ni i majoriteten att bifalla motionen då?