Landsbygdsting 2014

Hur formar vi Sörmlands landsbygd och vem gör jobbet?

Ett stort gäng entusiaster träffades i Vadsbro - Blacksta Föreningsgård. Vi lyssnade, lyssnade, pratade, pratade, lyssnade, kom med en massa bra förslag, som vi sen pluppade och självklart beslutades det en hel del. 

Så nu är det bara att fixa, fast kanske är det inte så bara. Vi får se!

Inger Fredriksson, riksdagskandidat … redovisar ”sitt” grupparbete!

Öppet möte på Elektron

Socialnämnden stod för inbjudan, anledningen är att det kommit flera brev från oroliga medborgare. Det har varit fel med larmet på Liljedahl, ordnat. Skriverier  och felaktiga rykten gjorde att man tog beslutet att bjuda in till information och diskussion.

Många hade hörsammat inbjudan.

Antagligen skulle dagens möte ha ägt rum för länge sen, nu med facit i hand. Många av frågorna borde fått svar långt tidigare. Frågor blir emellanåt större och onödigt tillkrånglade annars.

Dialog är absolut A och O.

HÄR får kommunens hemsida ...

Det kom ett upprop ...

… från våra fyra östra kommuner i Sörmland, Gnesta Nyköping Oxelösund Trosa, till Närproducenter av bra mat.

Stolt mat i Sörmland
Närproducenter sökes

Vi sågs i går, jag var med, för att träffa producenter och höra hur intresset är för att sälja till kommunen. Vid förra upphandlingen för fyra år sen, hade man en liknande annons. Då kom 20 stycken, i går var vi åtti personer i gamla biografen på Brunnsgatan.

”Vi vill träffa er för att ha en dialog kring möjligheter inför vår kommande Livsmedelsupphandling.”

Vi är många som hoppas på att gårdagens möte skall vara något som i slutändan resulterar i BRA mat till våra barn, ungdomar och äldre i våra kommuner.

Först HELA STORGATAN, mellan rondellerna!

Vi har haft Medborgardialoger och det finns många funderingar kring förslagen från de två arkitektföretagen. En del av förslagen är omvälvande och en del ganska enkla att utföra.

Jag håller med om att när man nu ser sig om i centrum och längs Storgatan mellan rondellerna, är det ganska fult! Städning, lite putsning, laga och räta till … och sen lite blommor, skulle göra underverk.

För mej är det självklart att kommunen måste börja med HELA STORGATAN, mellan rondellerna. Sen kan vi börja fundera på den stora omdaningen av centrum.

Oh, så en bild till ...

Ännu en kompis från Kolmården, en av lejonungarna som jag lyckades få med.

I kväll träff med gänget som skall åka till Jönköping på Centerkvinnornas Förbundsstämma. Det här ska bli kul ...

Många motioner som tar upp många viktiga ämnen. Nu har jag tre veckor på mej att läsa allt ordentligt, så jag återkommer säkert med reflektioner.

Vi valde också en representant från Centerkvinnorna, som enligt beslut på Distriktsstämman i Läppe ska vara adjungerad i styrelsen.

Han övervakade vårt besök!

Hela kompisgänget höll koll från sitt vinterviste.

"De fick mat i går"!

Nu har vi varit i Lejonkulan!

Ja här är vi nu äntligen, många vill komma till Kolmårdens Lejonkula,
men vi är inte så många i varje grupp.

Det är spännande med tvärs om, eller inte. Satt i bur, med lejon i det fria.
Man är nära, de stora kattdjuren ser så mjuka och goa ut ... men!

En gång blev de oense om vems köttbiten var, då blev de inte mjuka i rösten.
Honor och ungar uppehöll sig nära gallret, med hanarna,

två bröder, låg en bit bort och avvaktade.

Avvaktande ser hon sig omkring. Köttbitarna var väl för små, flocken drog sig till en solig glänta. Men visslades in, allt för att vi skulle få så mycket närhet som möjligt på en dryg halvtimmen.

Tack Lillasyster med familj för presenten, att träffa Lejonen ... nu Afrika nästa!

Det är en balansgång!

I dag har jag än en gång läst vad kommunen skriver på sin hemsida och samtidigt har jag Johan Rocklinds ord klingande i öronen … att Alliansen fördelade så lite pengar till grundskolan förra mandatperioden och att S i valet 2010 lovade satsa på skolan, nu har man levt upp till sitt vallöfte! Med råge kan jag tycka.

”Kommunen har också medvetet valt att behålla skolor i alla orter, dvs Gnesta, Björnlunda, Stjärnhov och Laxne. De små skolorna kostar mer per elev.”

Som om någon politiker i Gnesta kommun någon gång sagt att vi ska lägga ner någon skola! Och nästa citat är ju självklart, när man har små skolor.

”De ökade resurserna har medfört att antalet elever per lärare under perioden har minskat från 14,3 elever per lärare (2009) till 10,5 elever per lärare 2012.”

Med klasser på Ytterskolorna med emellanåt fem elever och en lärare, måste genomsnittssiffran sjunka.

”Dessutom har stora IT-satsningar gjorts i alla skolor för att skapa förutsättningar att bedriva en modern utbildning.”

Men inte har väl skolorna köpt datorer för elevpengen?

Jag är såklart glad över alla positiva resultat, glad å elevernas vägnar. För det allra viktigaste är att de går ur grundskolan nöjda med sin skolgång, med massor av kunskaper och bra betyg när de ska söka sig vidare mot sina mål i livet.

Ja, vad är sant och osant!

Nyss Östnytt och nu figurerar siffran 109 914 kronor/elev i årskostnad. "Trots pengarna, inga högre betyg", säger reportern. "Betygen har sjunkit", säger han.

Vi får också veta, av reportern, att "Gnesta fått nästa sju miljoner från EU. Om man nu räknar bort de sju miljonerna ... har Gnesta ändå den högsta kostnaden per elev i hela Sverige!"

Fast eleverna som intervjuades ... " hade inte märkt något av satsningen!"

Nu har siffrorna kommit i oordning igen!

I går såg jag på rapport att Gnesta kommun satsar 62 000 kronor/elev till undervisning. Jo, enligt de siffror vi själva lämnat till Skolverket är siffran 62 200 kronor, kan jag se i mina papper.

2010, kostnad för undervisning 44 400 kronor/elev. Rikssnittet: 43 700 kronor
2011, kostnad för undervisning 56 200 kronor/elev. Rikssnitt 45 600 kronor
2012, kostnad för undervisning 62 200 kronor/elev. Rikssnitt 46 900 kronor

Hörde nyss kommunalrådet säga att vi legat så lågt under den förra borgerliga mandatperioden, S hade lovat satsa på skolan och det hade man nu gjort.

Men det är inte sant för, enligt Skolverkets siffror satsade vi i Gnesta en högre summa än riksgenomsnittet HELA MANDATPERIODEN, trots lågkonjunkturen!

Självklart måste man nu försvara/förklara varför undervisningen kostar så mycket mera per elev, för även om skolresultaten är bättre har de inte ökat med 50%!

Gnesta satsar på skolan

I Gnesta kommun har skolans resurser ökat med 29,6 %, sedan 2008. Under 2012 är kostnaden 104 300 kr per elev och år.  I den inlämnade årliga statistiken till SCB ingick kostnader för ett EU-projekt motsvarande 6,7 miljoner kr. Där är siffran 109 914 per elev och år för 2012, vilket då blir missvisande. Hela texten på hemsidan HÄR!

Ett försvarstal från majoriteten, snarare än en förklaring. Det är ju undervisningskostnad vi talar om, inte en summa inklusive lokaler! Att skriva en förklaring där man inte utgår från de siffror som fanns med i TV-inslaget, gör att det bara blir prat. 

Och dessutom ingår lärarlöner i undervisningskostnader, då borde även kompetensutveckling för lärare ingå?