I går såg jag på rapport att Gnesta kommun satsar 62 000
kronor/elev till undervisning. Jo, enligt de siffror vi själva lämnat till
Skolverket är siffran 62 200 kronor, kan jag se i mina papper.
2010, kostnad för undervisning 44 400 kronor/elev.
Rikssnittet: 43 700 kronor
2011, kostnad för undervisning 56 200 kronor/elev. Rikssnitt 45 600 kronor
2012, kostnad för undervisning 62 200 kronor/elev. Rikssnitt 46 900 kronor
2011, kostnad för undervisning 56 200 kronor/elev. Rikssnitt 45 600 kronor
2012, kostnad för undervisning 62 200 kronor/elev. Rikssnitt 46 900 kronor
Hörde nyss kommunalrådet säga att vi legat så lågt under
den förra borgerliga mandatperioden, S hade lovat satsa på skolan och det hade
man nu gjort.
Men det är inte sant för, enligt Skolverkets siffror
satsade vi i Gnesta en högre summa än riksgenomsnittet HELA MANDATPERIODEN, trots
lågkonjunkturen!
Självklart måste man nu försvara/förklara varför
undervisningen kostar så mycket mera per elev, för även om skolresultaten är
bättre har de inte ökat med 50%!
Gnesta satsar på skolan
I Gnesta kommun har skolans resurser
ökat med 29,6 %, sedan 2008. Under 2012 är kostnaden 104 300 kr per elev och
år. I den inlämnade årliga statistiken till SCB ingick kostnader för ett
EU-projekt motsvarande 6,7 miljoner kr. Där är siffran 109 914 per elev och år
för 2012, vilket då blir missvisande. Hela texten på hemsidan HÄR!
Ett
försvarstal från majoriteten, snarare än en förklaring. Det är ju undervisningskostnad
vi talar om, inte en summa inklusive lokaler! Att skriva en förklaring där man
inte utgår från de siffror som fanns med i TV-inslaget, gör att det bara blir
prat.
Och dessutom
ingår lärarlöner i undervisningskostnader, då borde även kompetensutveckling
för lärare ingå?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar