Öppet möte på Elektron

Socialnämnden stod för inbjudan, anledningen är att det kommit flera brev från oroliga medborgare. Det har varit fel med larmet på Liljedahl, ordnat. Skriverier  och felaktiga rykten gjorde att man tog beslutet att bjuda in till information och diskussion.

Många hade hörsammat inbjudan.

Antagligen skulle dagens möte ha ägt rum för länge sen, nu med facit i hand. Många av frågorna borde fått svar långt tidigare. Frågor blir emellanåt större och onödigt tillkrånglade annars.

Dialog är absolut A och O.

HÄR får kommunens hemsida ...

Bra med Medborgardialog, hela tiden!

Medborgardialog, ja vi som har varit kommunpolitiker ett tag vet att en så´n dialog pågår alla dagar, med eller utan SKL-projekt. Det var ju ett av skälen till att vi i Gnesta ville bli en egen kommun. Ett av skälen till att jag är kommunpolitiker! Närheten politiker/ kommuninvånare.

Och Medborgardialoger ska pågå ständigt, men det är bra att organisera och vara extra informativa emellanåt.

Som när vi, politiker och tjänstemän, fanns med på ”julskyltningen”. Frågan för dagen var, Hur vill DU att Tuleparken ska vara utformad? Synpunkter inhämtades och vi fick många förslag, några tog informationsmaterial och karta med hem och har sen återkommit via kommunens hemsida. Vi politiker, från majoritet och opposition, fanns där tillsammans med tjänstemän.

Alla kände vi att det var några bra timmar och beslöt på stående fot att ”det här ska vi göra om”! Det finns alltid en aktuell fråga. 

Fast det jag egentligen tänkte skriva om var alla dessa grupper som vi nu har här i kommunen. Det finns två Råd nu och Ungdomsråd och Idrottsråd ska ”tillskapas”. Det finns ett flertal grupper där politiker och tjänstemän diskuterar sig fram till olika lösningar om stort och smått. Och så har vi nämnder, kommunstyrelsen (KS) och kommunfullmäktige (KF)!
Men alla dessa grupper har ingen egen ekonomi och inget ekonomiskt ansvar. Ansvaret ligger på de valda politikerna i nämnderna, KS och KF. Visserligen är det ofta samma politiker, nästan överallt, men gör man verkligen helhetsbedömningar. Vad är viktigast för våra kommuninvånare? Var ska resurser läggas?

Det skrivs också en hel del dokument. Vet de politiker som sitter på en nämnd vilka dokument som gäller för alla och för just deras nämnds verksamhetsområde? Man behöver inte kunna texten, men alla ledamöter ska veta att dokumenten finns. Fast letar man, som ny ledamot, efter ett dokument som man inte vet existerar?

Men kanske det största problemet är att det byts ledamöter hela tiden, särskilt i de två största nämnderna. Det blev påtagligt vid senaste mötet, när jag var den enda som upptäckt att felaktiga siffror fanns i Framtidsplanen. Siffror från Budget 2012, fast rubriken var Utfall 2012! Hm …

Så till sist en uppmaning till alla kommuninvånare.
Nästa år ska ni rösta fram ytterligare en mandatperiods politiker, kom och lyssna på de som sitter nu på nämnder, kommunstyrelsen och kommunfullmäktige. Vilka vill ni ha kvar, vilka nya vill ni ha in?

Ni har makten och väljer genom att kryssa någon ni har förtroende för. Kom och lyssna!

Äntligen ...!

Det blir ett nytt boende i stället för ett ombyggt Liljedalshem. Det finns ett framskrivet förslag till på måndag, precis ett sån´t beslut som vi i Centerpartiet hoppats på.

1.      Äldreboendet Liljedalshemmet ska ersättas av ett nybyggt och modernt äldreboende

Lyder den första beslutssatsen. En grupp ska bildas som ska redovisa till kommunstyrelsen i april.

Man gör också en bedömning att ett nytt äldreboende kan stå färdigt 2017.

På måndag tas beslut i Socialnämnden, kommunstyrelsen och i kommunfullmäktige.

Bytt, bytt ... kommer aldrig igen!

På tisdag har vi Barn- och utbildningsnämnd, sista nämndmötet för i år med bl.a. Framtidsplanen i handlingarna. Ja inte hela förstås, siffror tar alltid lite längre för att nå oss i nämnden. Siffrorna, hela ekonomidelen av budget för 2014, kommer via mail i veckan. Jaha!
Egentligen är hela Framtidsplanen försenad, eftersom budgeten ska börja gälla första januari. Men verksamheterna kanske kan planera sin verksamhet utan att veta hur mycket pengar som finns att tillgå. Och majoritetspolitikerna tycker väl att det är ok!?

Vi säger ofta, både politiker och tjänstemännen, att det aldrig har varit så många byten av politiker i nämnden tidigare. Fast det är inte bara på BoU, utan även på Socialnämnden som ledamöter kommit och gått! Båda nämnderna har bytt ordförande och båda har haft och har underskott. När vi startar i januari igen är ordförande i BoU den enda från majoriteten som suttit på nämnden hela mandatperioden, hon kom in helt ny som ersättare 2011.

Vi från oppositionen är tre kvar sen 2011, där jag är den enda som var med hela förra mandatperioden. Jag tycker att är förskräckligt, de flesta på nämnden är helt historielösa! Jag tycker inte alls att man ska göra som man alltid har gjort, men utan erfarenhet gör man lätt ödesdigra misstag. Eller inte tar några beslut alls!

På postlistor senaste dagarna har vi kunnat läsa att ytterligare några slutar och tre nya ledamöter i BoU ska beslutas om.  Vi vet ännu inte vilka de är. 

 

Under mandatperiodens första tre år kom femton (15) nya ledamöter att ha börjat. En fler än på nämnden totalt. Fyra (4) ledamöter finns kvar i nämnden sen 2011: Linda, Ingalill, Karin och Ingegerd.

Men, varför har det blivit så här?

Och vad är det som händer nu med Liljedalshemmet?

Det är vi många som undrar och tyvärr finns det flera svar på de flesta frågorna.
 

Tänker den nuvarande majoriteten SVMP hyra hela Liljedalshemmet? 

... och därmed köra över pensionärsorganisationerna, där alla vill ha en nybyggt Boende?
Tänker de hyra det nu ombyggda köket? 

... eller ska maten i framtiden lagas nära i mindre kök? Det är nu detta ska diskuteras!
Har vi två år kvar på vårt nuvarande kontrakt, som sas på seniordagen, eller ska detta kontrakt omförhandlas?

På senaste Socialnämndsmötet, ett extrainsatt möte för att godkänna Socialnämndens Delårsrapport, kom majoriteten med ett uppdragsärende angående Liljedalshemmet. De vill ha ett förhandlingsuppdrag … vilket inte gick igenom eftersom inte ärendet utsänts efter ordning.

ALLIANSEN vill bygga nytt!

CENTERPARTIET lämnade in en motion i februari 2012, den är ännu inte besvarad! Där föreslår vi att det tas fram ett nybyggnadsalternativ. 

Efter alla turer … kommer vi i Centerpartiet nu göra allt för att få ett Nybyggt boende för kommunens äldre!

Bygg ytterligare ett ”Ekhagen”! … är vår uppmaning!

******

Motion inlämnad 15 februari 2012

Motion

Ta fram ett kostnadsförslag på ett nybggnadsalternativ av Särskilt boende innan beslut tas om Liljedalshemmet

Liljedalshemmet har funnits på agendan åtskilliga gånger under åren, majoriteter har skiftat, det har tagits beslut och det har ombeslutats utan att kommunen kommit fram till ett definitivt ställningstagande. Landstinget som äger Liljedalshemmet har för flera år sedan tagit beslut om att sälja fastigheten. I Gnesta har vi vägt fördelar mot nackdelar när det gäller att köpa eller fortsätta att hyra.

 Ett inriktningsbeslut är nu taget i Socialnämnden som innebär att kommunen  hyr lokalerna, dels till särskilt boende och dels till kontorslokaler. Förvaltningen har i uppdrag att ta fram underlag för beslut i kommunstyrelsen.

 Socialnämnden beslöt i november:

”Uppdra åt förvaltningen att i samarbete med Gnesta Förvaltnings AB skyndsamt åtgärda behov av temporära lokaler för hälso- och sjukvård, hemtjänst samt stödverksamhetens administration.”

·        Centerpartiet föreslår att det vid ställningstagandet på kommunstyrelsen även finns med ett nybyggnadsalternativ.

·        Liljedalshemmet föreslås användas som kontorslokaler eller allra helst byggas om till ungdomsbostäder.

 Dessa tankar har funnits hos oss i Centerpartiet ända sen Ekhagen blev färdigt. Det blev så bra, både för de boende och för personalen. Marklägenheter är, enligt vårt synsätt, ett måste när man inte är så rörlig längre. Vi vet alla att utevistelse är nödvändigt för att må bra.

2012-02-10
Håkan Ekstrand (C)
Ingalill Fredriksson (C)

Kommunstyrelsebeslut på tvärs ...!

Kommunstyrelsen i går bjöd på en hel del som hade kunnat ge rubriker, om någon journalist varit närvarande. Ärendet om ”oppositionsrådsarvode samt partiföreträdararvode” hade ursprungligen fyra beslutssatser, men efter en strykning, ändringa och flera voteringar kom vi till ett beslut … jag får återkomma till ordalydelsen när ordförande och justerare kommit överens.

Lilla Alice blev under diskussionen utvisad tillsammans med sin jäviga mamma Oppositionsrådet och fick, kan man säga, mycket frisk luft. Som i och för sig behövdes eftersom mötet inklusive gruppmöte varade fem timmar.

Ett ärende med mycket överraskande utgång var Socialnämndens ”Ansökan om medel ur den sociala investeringsfonden – utbildning och fysisk aktivitet”. Socialdemokrater, Vänsterpartisten och Miljöpartiet i Kommunstyrelsen brydde sig inte om vad en enig Socialnämnd beslutat, utan KS halverade helt sonika summan i nämndens ansökan, under protest från Oppositionen. 

Ingen av majoritetens nämndsledamöter var närvarande på kommunstyrelsen, men de tre från oppositionen inklusive 2:e vice ordförande i Socialnämnden … gjorde sitt bästa för att få gehör för Socialnämndens synpunkter!
Voterades igenom, ordförandes röst var utslagsgivande … eftersom en S-ledamot avstod från att rösta.

Beslutet blev en osäkerhet … … om man ska starta ett projekt, när man endast blivit beviljad halva den sökta summan … … … …?

1.2.3.4.5.6.7.8.9.10 ...

Jag har medvetet låtit bli att kommentera det som nu händer inom Socialnämndens område, eftersom jag har haft tillräckligt inom mitt nämndområde. Till slut kommer det inte att finnas några skyll … men jag tar ett djupt andetag och räknar … … … … … … … … … …!

Gläder mej åt alla vackra färger i naturen!

Och att jag bor i en kommun där man minsann inte åldersdiskriminerar. Till Kommunstyrelsen finns förslaget att man ska uppvakta 50-, 60- 70- och 80-åringar. Men man kommer bara att uppvaktas vid ett tillfälle.

"Oviss placering av familjecentral"

På Barn- och utbildningsnämnden, förra veckan, tog vi beslutet att uppdra åt förvaltningschefen att utreda möjligheten att öppna en familjecentral … samma beslut kommer Socialnämnden att ta i dag. När beslutet var uppe på BoU blev jag förvånad över att ingen sa något om att Socialnämnden tänkte använda Apotekets gamla lokaler vid ombyggnationen av Liljedalshemmet.

Nu kan vi läsa det i Södermanlands Nyheter … ”Oviss placering av familjecentral”.

När vi diskuterade familjecentral, förra mandatperioden när jag var ordförande, var det just de tomma apotekslokalerna som var mest lämpliga eftersom de ligger i anslutning till Mödra- och Barnavårdscentralen och plats fanns även för personal från socialförvaltningen.

Dessutom fanns det en egen ingång och plats innanför dörren för barnvagnar … alldeles idealiskt med andra ord. Kanske är det optimala att vänta tills ombyggnationen av Liljedalshemmet är klar, än att hitta andra lokaler för en Familjecentral.

Strata en Öppen Förskola, det är mer akut än att starta en Familjecentral!

Bekymmersamt ...! med återremitterat ordförandeval till Socialnämnden

Gårdagens kommunfullmäktige i höstmörkret har fått ett ref. i dagens Södermanlands Nyheter, men där finns inte ett ord om den fråga som nog var den viktigaste! Den 19 oktober lämnade socialnämndens ordförande in sin ansökan om att från den 1 november bli befriad från sitt uppdrag … i går blev hans avsägelse beviljad, och socialdemokraterna hade i går inget nytt förslag!

Socialnämnden den 18 oktober ställdes in, ärendebrist är den officiella versionen. På dagordning fanns Framtidsplanen för mandatperioden med budget för 2012 och en nödvändig diskussion om Liljedalshemmets framtid … alldeles tillräckligt för att fylla ett nämndsammanträde och det ska sägas … att det i går fanns flera versioner av varför nämndmötet ställdes in!

Inlämnandet av avsägelsen kom inte som en blixt från en klar himmel, utan även vi i oppositionen visste om det tidigare. Nu tjänstgör tillsvidare den i januari tillträdda 1:e vice ordförande från Miljöpartiet. Då inte bara för att ta hand om nämndsammanträden, utan ansvarar även för alla svåra ärenden som finns inom nämnden och han har dessutom jour dyngnet runt. Ett ansvarsfullt och krävande uppdrag … så vi från oppositionen föreslog att förra ordföranden Ingrid Jerneborg Glimne skulle väljas i väntan på att SVMP ”hittar en ny ordf.” Men så kunde man inte göra …!

Nästa tillfälle att välja ordförande i socialnämnden är 19 december … och innan nyår ska ärendet, Liljedalshemmets vara eller vad ska det vara i stället … vara klubbat.

Från oppositionen är vi djupt bekymrade över att socialdemokraterna inte hade någon ... som i går kunde väljas till ordförande i Socialnämnden!!!

Ett tramp på en öm tå ...

Miljöpartisten Bengt Landin gick i gång i gårdagens Södermanlands Nyheter under rubriken ”Göra nytta för sitt arvode?” … ett svar på en insändare från Ingrid Jerneborg Glimne.

 Vi i Alliansen har tidigare haft synpunkter på ”extraarvoden” till miljöpartisterna. De förhandlade sig till makt utan ansvar! Vanligt vid samarbete mellan partier är, att man ansvarar för varsitt område. Men så tänker inte miljöpartisterna i Gnesta. De vill ha makt, men inget ansvar … inget ansvar för någon nämnd eller något sammanträde.

Ja, det var det de´ handlade om … är man 1:e vice ordförande ska man fatta klubban och ta hand om sammanträden när ordförande har förhinder!

I SN i går är det också snack om att ”Sprätta upp ett tjockt kuvert och sen sitta av ett nämndsammanträde.” Och senare i texten …”inte bara att kvittera ut några hundralappar för ett möte”.  Mig veterligt har Bengt inte sammanträdesarvode på Socialnämnden, utan ett månadsarvode på mer än fem tusen i månaden.

Ja, även om vi nu är fritidspolitiker ska vi, förutom att vara på sammanträden, ha god kunskap om de verksamheter vi tar beslut om. Vi ska även vara insatta i alla styrdokument, som styr de kommunala verksamheterna. Det är mycket att läsa och sätta sig in i, men nödvändigt om man tackar ja till ett politiskt uppdrag.

Politiska uppdrag tar tid – men är fantastiskt roligt!

Sammanträdesfrekvens ...

Hur ofta man ska ha sammanträde i nämnder och styrelsen har periodvis varit ett hett diskussionsämne i Gnesta kommun. Ett av de styrande partierna har alltid önskat fler sammanträden och varje år har de reserverat sig mot den plan vi i Alliansen lagt.

Så den nuvarande majoriteten la en plan med många sammanträden …

Hittills har vi i år haft fyra sammanträden i Barn- och utbildningsnämnden, junisammanträdet inställt … nästa kommer vi att ha den 12/9 2011! Det blir sammanträde varannan månad … och i dag är Socialnämndens planerade augustisammanträde inställt, ärendebrist!

Hm … kanske var Alliansens mötesplan inte så fel ...