Visar inlägg med etikett Framtidsplan. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Framtidsplan. Visa alla inlägg

tisdag 25 augusti 2015

Nu igång, händer det nå't eller är det mest snack?

Får vi någon Framtidsplan, några mål för 2015? Men det börjar bli sent, kanske satsar S och M på 2016! När får vi se rondellen vid Stopp? Och får man verkligen ha en utsmyckning med pinnar som står ut åt alla håll? När blir badhuset klart, kanske till nästa sommar!?
Har sett dagordningen till höstens första KS, hittills 24 punkter och drygt 600 sidor att läsa på en vecka. Vet att fler ärenden kommer ...
Med fler sammanträden under året skulle vi fritidspolitiker vara bättre pålästa, hinna läsa noggrannare. Kommer att yrka på ytterligare mötestillfällen, åtminstone i kommunstyrelsen, när vi så småningom kommer att ha 2016 års mötesagenda på dagordningen. 
Flera spännande ärende på KS den 7 september, men ännu inget om Framtidsplan, men kanske vi får info om rondellen och badhuset.

söndag 21 september 2014

Sant, osant eller pinsamt!?

Nu har regnet kommit, men inte i så´n mängd som SMHI varnade för. I morgon höstens första Barn- och utbildningsnämnd med endast några få ärenden.
Några barn står i kö till förskolan, men der finns i dagslägen tomma platser på alla förskolor och en avdelning stängd även i centrala Gnesta. Platser finns också på förskolorna i Ytterorterna.


I Delårsrapporten, där SVMP redovisar om/hur de uppfyllt de mål som sattes upp för 2014, finns en del att fundera över.
Det blir GRÖNT om målet är uppfyllt
GULT om målet är delvis uppfyllt
RÖTT och målet ej är uppfyllt
Visst är de´ ganska tydligt, men majoriteten och vi i oppositionen blir aldrig överens om ”om målet är uppfyllt eller inte.”
 
Ni ska få ett exempel: Mål 1 …”BoU:s verksamheter ska ge barn och elever möjligheter till aktiviteter på sin egen ort.” Målet är GRÖNT!
·        LEK-kurser (Lärorikt Engagerande Kul) i alla tätorter för att på så sätt vidga möjligheterna till aktiviteter i hela kommunen.

·        På vuxenutbildningen och fritidsgården Chill pågår planering för att genomföra aktiviteter i alla kommunens tätorter under hösten.

Målet beslutades för nio (9) månader sen, nu vidgar vi möjligheter och planerar … och anser att ”målet är uppfyllt”. Jag tycker att målet är RÖTT!
Sen är det den vanliga visan, att man underbudgeterar förskolan och nu försöker slå i oss att det har flyttat in fler barn än vad man visste när man gjorde Framtidsplanen!
Planen antogs 2013-12-11, där kan man läsa på sidan 5 och sidan 22 … så vet man svaret, underbudgeterat!
Naturligtvis redovisas ekonomin i siffror. SVMP kommer att få en budget helt i balans, på kronan!
Men frågan är egentligen inte om det står noll på sista raden, utan har man använd 251 291 000 kronor 2014 till rätt saker?

fredag 10 januari 2014

Ansvar kan inte delegeras!

  •      ”2014 års budget ger inte utrymme för några större oförutsedda kostnader. Budgetreserver för att möte kostnadsökningar, ev ökningar av antalet barn i förskola respektive skola, är ytterst begränsade. Det kommer att ställa krav på verksamheterna för att de ska hålla sin budget.” enligt decemberhandlingarna.
       Ja, läget är allvarligt!

… och så blir jag uppringd och får veta att en ny verksamhet ska öppnas! När budgeten inte ger tillräckligt med pengar till de lagstadgade verksamheterna.
 
Så här ser majoritetens lösning ut:
  • ·        ”Alla förskolor och grundskolor ska anpassa sina verksamheter till gällande barn-/ elevpeng för 2014.
  • ·        Eventuella avvikelser mot budget ska direkt rapporteras till förvaltningschef, innehållande orsak och ev åtgärd för att få budget i balans.
  • ·         Budget som stående punkt tillsammans med kompetensutveckling regelbundet i chefsgruppen.
  • ·         Avrapportering vid de nämndmöten där inte budgetuppföljning sker enligt de ekonomiska styrprinciperna.
  • ·         Utveckla och förenkla uppföljningsmöjligheterna på verksamhetsnivå.
  • ·         Förändrad organisation i ytterområdenas grundskolor.”
      De extra uppföljningarna kommer endast att bli muntligt. Jag vet inte hur majoriteten tänkt med de två sista punkterna. Sa att klasser i Ytterskolorna skulle läggas samman, men jag vet inte hur! Hur man ska utveckla och förenkla frågade jag inte ens, vi får se hur majoriteten tänker jobba med punkterna.

För i en politiskt styrd organisation är det POLITIKERNA SOM HAR ANSVAR FÖR VERKSAMHETEN!

tisdag 7 januari 2014

Vem lurar vem?


Replik till Inlägget utifrån i dagens Södermanlands Nyheter:

Majoriteten har skrivit inlägget och lyfter fram sina satsningar, försöker på så vis få läsaren att tro att allt är frid och fröjd. Men så är det inte har vi tidigare sett i SN och jag får samtal … senast nu i helgen.

Redan i går började jag skriva på ett par inlägg ”Vem lurar vem?” och ”Hur svårt är det att räkna barn?”  Den första tar upp höjning av barnpengen, som jag anser vara för låg. Den andra visar på antalet förskolebarn i Gnesta kommun och behov av platser framöver. 

Vem lurar vem?

Majoriteten har en rubrik i Framtidsplanen med särskilda satsningar 2014, där finns bland annat:

Ökad tid för barn till arbetssökande och föräldralediga från 15 till 20 timmar.
- Barnpengen höjd med 1%

I majoritetens inlägg säger man att man höjt barnpeng och elevpeng, men man anger inga siffror. Och jag förstår varför!
Av det skrivna i Farmtidsplanen kan man förledas att tro att det bara är satsningen 15 till 20 som får en höjning med 1%, men så är inte fallet.
Utan i år (2014) har hela förskolan bara fått 1% höjning av barnpengen. Inte som förra året då barnpengen höjdes med 3%. Vilka konsekvenser det får vet jag inte i dagsläget.

Hur svårt är det att räkna barn?

Till 423 kan man i alla fall räkna ;-)
423 blev förra årets delningstal för att få fram barnpengen och samma siffra (423) var antalet barn inom barnomsorgen 2010. Som av en ren tillfällighet!

I årets Framtidsplan kan man i Omvärldsanalysen läsa att
Från 2013 tom 2016 ökar antalet barn med 30 stycken, ca 2 förskoleavdelningar. 

Men när majoriteten sen gör en tabell finns 440 barn år 2013
och 425 barn år 2016!
EN MINSKNING!
Enligt Omvärldsanalysen kommer det att
behövas platser i förskolan till 470 barn.
Ja, frågan är vem som lurar vem? 

lördag 21 december 2013

Ja, så det kan bli ...



                Utfall 2012  
            Budget 2013    
     Budget 2014
 Administration
 -5 453
 -6 612
 - 6 551
 Förskola och pedagogisk omsorg
 -57 242
 -58 877
 - 60 230
 Grundskola inkl fritidsgårdsverksamhet
 -105 383
 -102 413
 - 111 690
 Särskola
 -10 814
 -11 527
 - 12 150
 Elevhälsa
 -11 144
 -13 470
 - 14 349
 Kulturskola
 -1 928
 -2 192
 - 2 067
 Gymnasieskola
 -43 603
 -41 640
 - 39 582
 Vuxenutbildning
 -2 380
 -4 269
 - 4 672
 Totalt


Här finns att fundera över! På kommunens hemsida finns hela majoritetens Framtidsplan. 

Ang Björkbacken, föreslog jag att föräldrarna skulle få information innan de tackar ja till en plats OCH att man  tydligt skriver ut på hemsidan hur/vad man "firar" ... OM det är så här majoriteten vill ha.
 -237 947
 -241 000 


 Tabellen ovan har fel siffror, halvårseffekt för Chill saknas? 

Texten är rätt? Grundskola inkl fritidsgårdsverksamhet



 - 251 291 


I de 111 690 000 för grundskolan ingår 
3 716 000 kr till fritidsgårdsverksamhet? 













tisdag 10 december 2013

Bytt, bytt ... kommer aldrig igen!


På tisdag har vi Barn- och utbildningsnämnd, sista nämndmötet för i år med bl.a. Framtidsplanen i handlingarna. Ja inte hela förstås, siffror tar alltid lite längre för att nå oss i nämnden. Siffrorna, hela ekonomidelen av budget för 2014, kommer via mail i veckan. Jaha!
Egentligen är hela Framtidsplanen försenad, eftersom budgeten ska börja gälla första januari. Men verksamheterna kanske kan planera sin verksamhet utan att veta hur mycket pengar som finns att tillgå. Och majoritetspolitikerna tycker väl att det är ok!?

Vi säger ofta, både politiker och tjänstemännen, att det aldrig har varit så många byten av politiker i nämnden tidigare. Fast det är inte bara på BoU, utan även på Socialnämnden som ledamöter kommit och gått! Båda nämnderna har bytt ordförande och båda har haft och har underskott. När vi startar i januari igen är ordförande i BoU den enda från majoriteten som suttit på nämnden hela mandatperioden, hon kom in helt ny som ersättare 2011.
Vi från oppositionen är tre kvar sen 2011, där jag är den enda som var med hela förra mandatperioden. Jag tycker att är förskräckligt, de flesta på nämnden är helt historielösa! Jag tycker inte alls att man ska göra som man alltid har gjort, men utan erfarenhet gör man lätt ödesdigra misstag. Eller inte tar några beslut alls!
På postlistor senaste dagarna har vi kunnat läsa att ytterligare några slutar och tre nya ledamöter i BoU ska beslutas om.  Vi vet ännu inte vilka de är. 
 
Under mandatperiodens första tre år kom femton (15) nya ledamöter att ha börjat. En fler än på nämnden totalt. Fyra (4) ledamöter finns kvar i nämnden sen 2011: Linda, Ingalill, Karin och Ingegerd.

Men, varför har det blivit så här?

söndag 10 november 2013

OSA ... om svar anhålles!



I morgon har vi kommunfullmäktigesammanträde … går nu igenom handlingarna en sista gång. Alla ärenden har ju tidigare diskuterats i kommunstyrelsen, så ibland är det svårt att ladda om och ha samma diskussion en gång till. Dessutom har vi efter KS skrivit reservationer och särskilda yttranden … 

Men jag är bekymrad över ekonomin som finns att läsa i Delårsrapporten … Det enda jag i dagsläget vet, är att Barn- och utbildningsnämndens förmodade underskott vid årets slut, baserat på siffror från augusti ungefär 7 miljoner.

På nämndpresidiet den 4 november fick jag veta att underskottet NU är lägre! I morgon när handlingarna skickas ut får vi i nämnden förhoppningsvis veta hur siffrorna ser ut OCH vad majoriteten tänker göra för att få en ekonomi i balans. 

I KF-handlingarna finns hela kommunens Budget 2014. Där jag med tanke på den redan nu för stora kostymen i Barn- och utbildningsnämnden, inte tror att de kan hålla budget utan några förändringar. Ja, det ser svårt ut redan från början …

Det finns en hel del att jobba med … mycket att diskutera. Ja hur blir det med Liljedalshemmet? Är det inte dags att släppa in oss i oppositionen i diskussionen? Och när kommer Badhusbygget igång? Kommer vi att kunna få ett renoverat badhus inom den kostnad som sagts, med ombyggnaden som anses nödvändig? Blir det dyrare … bygger vi nytt såklart! Sen är det brandstationen … där en ny måste byggas … och majoriteten bara förhalar …!

Finns en hel del att jobba med … det kan man även se i handlingarna … fem motioner från Allianspartier där ”Handläggning pågår”.



·          ”Ta fram ett kostnadsförslag på ett nybyggnadsalternativ av särskilt boende innan beslut tas om Liljedalshemmet”, inlämnad 2012-02-16
·         ”Trygghetsboende”, inlämnad 2012-10-30
·         ”Landsbygdssäkra politiska beslut”, inlämnad 2012-12-12
·         ”Samverkan mot klotter”, inlämnad 2013-02-06
·         ”Rökfri arbetstid”, inlämnad 2013-02-06