Visar inlägg med etikett underskott. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett underskott. Visa alla inlägg

onsdag 18 december 2013

Hur räknar majoriteten?

Fakta är att Ytterskolorna kommer att få ett större minus i år, och har då en för stor kostym för att få plats i nästa års budget.

Minuset handlar om miljoner (-5 483 000) för kommunens grundskolor enligt budgetuppföljningen från den 15 november 2013, ”Underskottet står att finna i att flera av grundskolorna har svårt att rymmas inom givna ramar. Ytterskolorna har små grupper även om man åldersintegrerat. Även Freja skolan F-5 och 6-9 har svårt att klara sin budget.”

Att då säga att Kvarnbackaskolan och Laxne skola får höjd elevpeng och få det att låta som om besparingar inte behöver göras, är att luras! Jo, det blir en höjning med 1 484:-/elev. Om man tar det gånger 49 elever (det är den summa man kan få som mest) blir det 72 716 kronor var till skolorna som mest!

När jag räknar … måste Ytterskolorna göra nerdragningar för att komma i 2014 års kostym! Och det jobbet har ansvariga politiker överlämnat till skolorna att ordna …

tisdag 10 december 2013

Bytt, bytt ... kommer aldrig igen!


På tisdag har vi Barn- och utbildningsnämnd, sista nämndmötet för i år med bl.a. Framtidsplanen i handlingarna. Ja inte hela förstås, siffror tar alltid lite längre för att nå oss i nämnden. Siffrorna, hela ekonomidelen av budget för 2014, kommer via mail i veckan. Jaha!
Egentligen är hela Framtidsplanen försenad, eftersom budgeten ska börja gälla första januari. Men verksamheterna kanske kan planera sin verksamhet utan att veta hur mycket pengar som finns att tillgå. Och majoritetspolitikerna tycker väl att det är ok!?

Vi säger ofta, både politiker och tjänstemännen, att det aldrig har varit så många byten av politiker i nämnden tidigare. Fast det är inte bara på BoU, utan även på Socialnämnden som ledamöter kommit och gått! Båda nämnderna har bytt ordförande och båda har haft och har underskott. När vi startar i januari igen är ordförande i BoU den enda från majoriteten som suttit på nämnden hela mandatperioden, hon kom in helt ny som ersättare 2011.
Vi från oppositionen är tre kvar sen 2011, där jag är den enda som var med hela förra mandatperioden. Jag tycker att är förskräckligt, de flesta på nämnden är helt historielösa! Jag tycker inte alls att man ska göra som man alltid har gjort, men utan erfarenhet gör man lätt ödesdigra misstag. Eller inte tar några beslut alls!
På postlistor senaste dagarna har vi kunnat läsa att ytterligare några slutar och tre nya ledamöter i BoU ska beslutas om.  Vi vet ännu inte vilka de är. 
 
Under mandatperiodens första tre år kom femton (15) nya ledamöter att ha börjat. En fler än på nämnden totalt. Fyra (4) ledamöter finns kvar i nämnden sen 2011: Linda, Ingalill, Karin och Ingegerd.

Men, varför har det blivit så här?

onsdag 13 november 2013

Verkligheten ser olika ut för oss ...


Att som kommunalrådet göra sig lustig över att Alliansen inte har så många förändringar i sin Framtidsplan visar bara att han inte tar verkligheten på allvar. Både Socialnämnden och Barn- och utbildningsnämnden har för ”stor kostym” eller kanske man ska säga att 2013 års kropp är för stor … kostymerna kommer att sprängas!

Det var tydligt på kommunfullmäktige i måndags där vi hade helt olika verklighetsbild … det är ett stort bekymmer!

 Fast nu tar jag upp nästa måndags möte … i Barn- och utbildningsnämnden!

Det blir underskott … i handlingarna läser jag ”Prognosen visar på ett underskott för 2013”. Så långt kan vi alla se och konstatera, trots att vi i oppositionen bara fått se siffror per den sista augusti. Kanske jag i dag får mailet som visar den ekonomiska ställningen efter oktober månads utgång.

”För att i fortsättningen säkerställa en budget i balans kommer antalet budgetuppföljningar under 2014 öka och ske vid varje nämndsammanträde.” … läser jag i handlingarna, med stigande förvåning … har majoritetspolitikerna inte vetat? Inte tagit reda på?

Under ”Förvaltningens synpunkter” läser jag … ”Rutinerna för budgetuppföljning både på verksamhets- och förvaltningsnivå har inte kunnat följas i tillräcklig grad på grund av att ekonom saknas under stora delar av 2013.

Men HALLÅ!!!
En kommun är en politiskt styrd organisation, där POLITIKERNA har ansvar för EKONOMIN!

Politikerna i Majoriteten visste redan i juni 2013 att vi i BoU- nämnden gick mot ett underskott … med eller utan ekonom. Det fanns att läsa i handlingarna … MEN inte en enda besparing tog politikerna fram, utan lämnade över till rektorer och förskolechefer att ”Hålla budget”!

SKYLL SEN INTE PÅ att vi inte haft någon ekonom!

Ja, det är just det som är problemet, därför vi höjer rösten och kanske låter aggressiva i Alliansen. Politikerna i majoriteten verkar inte förstå att de har en verksamhet … där intäkter från skatter och stadsbidrag inte räcker …

Fast då plussar man till AFA-pengarna, pensionspengar som betalades in av Alliansen förra mandatperioden. I år 7 miljoner och 2014 får Gnesta kommun 5 miljoner. Sen INGA MER PENGAR! Så 2015 sitter vi där med en ALLDELES FÖR STOR verksamhet och skatter och stadsbidrag kommer bara inte att räcka.

Om jag nu återgår till ärendet i BoU-handlingarna ”Rutiner för budgetuppföljning” … så blir det ju inte bättre av att vi ”får veta” hur ekonomin ser ut!

Det är handling som räknas … ALLA måste rätta mun efter matsäcken!

fredag 4 oktober 2013

"Oppositionen oroad över röda siffror"



 ... så är rubriken i dagens SN. Själv är jag inte bara oroad, utan tycker att politikerna handlar ansvarslöst som inget gör åt underskottet … utan ger verksamheten i uppdrag att spara!
 
Politikerna vill inte oroa, fick vi höra på Barn- och utbildningsnämnden. Så nu säger alla chefer ”att det inte finns några pengar” … man kan undra varför inte politikerna förstår att det är oroande ”att pengarna är slut”!

I en politiskt styrd organisation, ska politikerna ta ansvar!

”Det är fortfarande bara prognoser” säger kommunalrådet! Då kan jag upplysa om att ”prognosen” i april på BoU var -4miljoner … och i augusti var prognosen -7miljoner. OM det nu bara är prognoser borde majoriteten se till så att inte underskottet ökar OCH SPRIDER ORO ute i verksamheterna.

Dessutom hade Barn- och utbildningsnämnden underskott redan förra året (- 3 089 miljoner). Och man behöver inte vara ekonom för att se att 2013 är underbudgeterat.  … Ja, majoriteten ”tycker inte att det ska ligga för stora medel på hög när de kan användas i verksamheten i stället”!? Jaha …?

226 121 000 kronor gick åt 2011
237 947 000 kronor gick åt 2012
241 000 000 kronor finns i budget 2013

Det är väl självklart för alla att pengarna inte kommer att räcka 2013 inom Barn- och utbildningsnämndens verksamhet!

måndag 23 september 2013

En ovanlig dag på jobbet ...


Dagens Barn- och utbildningsnämnd hoppas jag bjuder på en del diskussioner, fast det är ovanligt nu för tiden att det blir någon diskussion mellan majoriteten och oppositionen. Det är mest vi från oppositionen som frågar och får svar av förvaltningschefen.

I delårsrapporten, som i dag finns på nämndens bord, ser vi att det förmodade underskottet för 2013 är 7,2 miljoner kronor. I april var siffran 4 miljoner och majoriteten hade möjlighet att ta beslut om nerdragningar i verksamheten.

Det togs inga skarpa beslut, man sa åt verksamheterna att Hålla Budget! … men det har tydligen inte lyckats eftersom underskottet nästan fördubblats.
Och i dagens handlingar finna inte heller några förslag till beslut, på hur majoriteten ska få stopp på pengarullningen av skattepengar.

Det Är Mycket Oroande!

Det andra ärendet … det ska ges information om anställningen/uppsägningen av föreståndare på Chill. Det finns mycket övrigt att önska när det gäller hur det här ärendet skötts. Kanske reds en del ut på nämnden i dag.


söndag 7 juli 2013

Pendeltåget i våra hjärtan - och är det rättvist?

"Kommunen kommer nu under sommaren att tillsammans med SL, Regionförbundet Sörmland, kollektivtrafikmyndigheten i Sörmland m fl arbeta intensivt för att hitta lösningar så att tidtabellen kan återställas till dagens nivå.
 
Tågoperatörerna jobbar nu med en remiss på Trafikverkets förslag till den 5 augusti 2013. Den 20 september beslutar Trafikverket om den nya tidtabellen som börjar gälla den 15 december 2013. Innan dess - den 10 september - träffar Johan Rocklind m fl generaldirektören för Trafikverket för att diskutera både kort – och långsiktiga lösningar på tågtrafiken …”

… avslutas informationen på Gnesta kommuns hemsida. HÄR finns hela inlägget, från den 4 juli 2013!
Nu håller vi alla tummarna för att diskussionerna med Trafikmyndigheten, ska mynna ut i något som kan accepteras av oss alla.

Så var det de´ här med det ekonomiska läget och vilka åtgärderna är!
Trots att jag är i opposition känner jag mej bekymrad/ansvarig för Barn- och utbildningsnämndens ekonomi. ”Man kan inte ha som ”sparförslag”: HÅLL BUDGET!
Det ska alla göra alltid! Och om något inträffa får man om möjligt omfördela inom förvaltningen, eller begära mer pengar i kommunstyrelsen.

Framtidsplan (budgeten) som antogs i slutet av förra året ”var inte den bästa”. Kanske man rentav visste att den inte skulle hålla, redan då. Och nu är det minus (-). Man kan få ett underskott på fyra miljoner …
De enda siffror jag fått veta är hur nämndens ekonomi var efter april och då fanns en risk för underskott i slutet av året. Det här har jag skrivit om förut …

Nu har jag försökt få siffrorna för BoU:s ekonomiska läge efter maj månad. En viktig siffra … för om man måste göra förändringar, måste de ju göras innan skolstarten i höst. Men man har inte kunnat göra någon fullständig budgetuppföljning för maj, p.g.a. ”kapacitetsbrist”! Så, man väntar till september innan man tar fram siffror.

Det hade varit ärligare att säga att jag som vice ordförande från opposition inte får veta … det hade känts bättre. Nu får jag veta att det inte finns några siffror, ingen avstämning mot budget? … då blir jag riktigt orolig!

Men man tror att det fixar sig, och det är ju bra!, cheferna har ju fått tillsägelse av förvaltningschefen att hålla budget! De tror att det räcker som åtgärd.

Fast … det är INTE att ta sitt politiska ansvar för ekonomin i Barn- och utbildningsnämnden, som har hand om halva Gnesta kommuns budget!. Känns som någon missat att en kommun är en politiskt styrd organisation, där det yttersta ansvaret ligger hos ordförande … som ska ha pejl på varenda krona, så ALLA barn/elever får bästa möjliga omvårdnad/kunskaper.

Vad jag vet finns ingen plan för hur Barn- och utbildningsnämnden ska hålla sin budget. Inga sparförslag?