Visar inlägg med etikett ekonomi. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett ekonomi. Visa alla inlägg

tisdag 3 juni 2014

Money, Money, Money ...

Nu är det tisdag kväll. På eftermiddagen kände jag att det var så mycket som borde göras just nu att jag ställde mej och bakade bullar! De är goda och nästan alla ligger i frysen. Diskbänken som ett bombnerslag.

Men vad jag har hunnit och vad kul det varit … så vad gör det om köket är lite rörigt och papper huller om buller på köksbordet. I går kommunstyrelse med många viktiga ärenden. Ekonomiska redovisningen, som i går var så krångligt skriven att jag är osäker på om ens majoritetens ledamöter var helt på det klara hur stort underskottet är.
Därutöver saknas besked om en förväntad återbetalning av AFA-premier, som har budgeteras med 5 mkr, denna post påverkar också prognosen negativt” …
Negativt är för mej -, men det fanns flera som sa att det var +. Ja, i alla fall inte minus! Och så var det de´ här med avvikelse, som kan vara både plus och minus!
Nästa gång vi kan få besked är på kommunstyrelsen den 8 september … sex dagar före valet! Visst blir man misstänksam!
Beslut togs om en Cykelplan för Gnesta kommun, med en numrerad prioriteringslista som man kanske tog i en annan ordning om det var så att man skulle åtgärda något i närheten för då gick det ju på nästan samma besvär. Så listan var ganska preliminär och om vi i oppositionen ville ha en annan prioriteringsordning blev det svårt att reservera sig eftersom majoriteten ju inte visste i vilken ordning de olika projekten skulle genomföras. Men siffror hade alla projekten.
Och så var det nytt Arvodesreglemente, som diskuterats hela den här mandatperioden … nästan alla sa ja, kommer upp på KF den 16 juni.
Sen åkte jag till Flen, till en träff för alla som finns med på Centerpartiets Landstingslista. Så i morse till Frejaskolan där eleverna jobbar med Hållbar Utveckling. Å, så mycket spännande som är på gång … en härlig stämning, där alla var delaktiga.
För ett år sen, den 3 juni 2013 tog vi beslut på Barn- och utbildningsnämnden om att ta i anspråk de reserver som finns inom förskola och grundskola. Och att samtliga chefer uppdras av förvaltningschefen att se över och anpassa sin organisation till den budget som avser andra halvåret 2013 för att stå bättre rustade inför 2014.
Nu har det gått ett år, det är juni 2014 … den 18 juni ska vi ha Barn- och utbildningsnämnd. Då ska vi ta beslut om förändringar för att inte underskottet ska öka!!!
Jag läser i maj-handlingarna … Inför höstterminen kommer bemanningen i grundskolan vara anpassad till elevpengen som utbetalas för höstterminen. Att förändra organisationen är svårt under pågående läsår, vilket medfört att endast mindre förändringar har kunnat göras under våren.
Vem har sagt att det är lätt att anpassa en verksamhet, när man tidigare har levt över sina tillgångar. Men det är nödvändigt, man kan inte bara fortsätta att leva upp pengar som man inte har. 

lördag 16 november 2013

Novembersammanträde med underskott.



Vi har Barn- och utbildningsnämnd på måndag. Handlingarna kom i början på veckan.
Placerings- och köstatistiken visar att förskoleavdelningarna i tätorten blir fulla i början på året, hoppas att man har en plan.

Förskolorna i Ytterorterna har kö, om än bara ett par barn till varje. Där finns plats, även för barnen som bor i Gnesta.

Vi kommer att få nya Rutiner för budgetuppföljning. Men kommer vi att få några besparingsförslag?
Jag förstår egentligen inte vad det nya ärendet betyder. Ska jag tyda det som om Majoriteten NU inte vet hur ekonomin är varje månad? Eller kommer den ekonomiska uppföljningen nästa år vara ett ärende på dagordningen varje nämnd? Varför en förändring?
Men det som framgår är att årets underskott beror på att vi saknat ekonom! Och jag som trodde att en kommun var en politiskt styrd organisation, där politikerna har ansvar för att, den beslutade, budgeten hålls.

Bevarande- och gallringsplan, nämndens delegationsordning finns med i handlingarna, men vi skulle också ha fått den ekonomiska uppföljningen till och med oktober. Skulle eftersändas, men har inte synts till för nämndledamöterna ännu.

söndag 7 juli 2013

Pendeltåget i våra hjärtan - och är det rättvist?

"Kommunen kommer nu under sommaren att tillsammans med SL, Regionförbundet Sörmland, kollektivtrafikmyndigheten i Sörmland m fl arbeta intensivt för att hitta lösningar så att tidtabellen kan återställas till dagens nivå.
 
Tågoperatörerna jobbar nu med en remiss på Trafikverkets förslag till den 5 augusti 2013. Den 20 september beslutar Trafikverket om den nya tidtabellen som börjar gälla den 15 december 2013. Innan dess - den 10 september - träffar Johan Rocklind m fl generaldirektören för Trafikverket för att diskutera både kort – och långsiktiga lösningar på tågtrafiken …”

… avslutas informationen på Gnesta kommuns hemsida. HÄR finns hela inlägget, från den 4 juli 2013!
Nu håller vi alla tummarna för att diskussionerna med Trafikmyndigheten, ska mynna ut i något som kan accepteras av oss alla.

Så var det de´ här med det ekonomiska läget och vilka åtgärderna är!
Trots att jag är i opposition känner jag mej bekymrad/ansvarig för Barn- och utbildningsnämndens ekonomi. ”Man kan inte ha som ”sparförslag”: HÅLL BUDGET!
Det ska alla göra alltid! Och om något inträffa får man om möjligt omfördela inom förvaltningen, eller begära mer pengar i kommunstyrelsen.

Framtidsplan (budgeten) som antogs i slutet av förra året ”var inte den bästa”. Kanske man rentav visste att den inte skulle hålla, redan då. Och nu är det minus (-). Man kan få ett underskott på fyra miljoner …
De enda siffror jag fått veta är hur nämndens ekonomi var efter april och då fanns en risk för underskott i slutet av året. Det här har jag skrivit om förut …

Nu har jag försökt få siffrorna för BoU:s ekonomiska läge efter maj månad. En viktig siffra … för om man måste göra förändringar, måste de ju göras innan skolstarten i höst. Men man har inte kunnat göra någon fullständig budgetuppföljning för maj, p.g.a. ”kapacitetsbrist”! Så, man väntar till september innan man tar fram siffror.

Det hade varit ärligare att säga att jag som vice ordförande från opposition inte får veta … det hade känts bättre. Nu får jag veta att det inte finns några siffror, ingen avstämning mot budget? … då blir jag riktigt orolig!

Men man tror att det fixar sig, och det är ju bra!, cheferna har ju fått tillsägelse av förvaltningschefen att hålla budget! De tror att det räcker som åtgärd.

Fast … det är INTE att ta sitt politiska ansvar för ekonomin i Barn- och utbildningsnämnden, som har hand om halva Gnesta kommuns budget!. Känns som någon missat att en kommun är en politiskt styrd organisation, där det yttersta ansvaret ligger hos ordförande … som ska ha pejl på varenda krona, så ALLA barn/elever får bästa möjliga omvårdnad/kunskaper.

Vad jag vet finns ingen plan för hur Barn- och utbildningsnämnden ska hålla sin budget. Inga sparförslag?

torsdag 31 januari 2013

Dag två för Barn- och utbildningsnämnden ...

Förmiddagsdiskussion om vad vi pratade om i går … och, på eftermiddagen gick vi igenom majoritetens årsredovisning, där vi kan se hur väl de anser att de uppfyllt målen. Men avsnitt 5: Ekonomi, saknas helt i dagens arbetsmaterial.

Här i årsredovisningen ska även finnas en redovisning av ”Samarbete ska även finnas med högskolor.”, så står det i skolplanen. Sägs att det finns redovisat under Mål 12 i årsredovisningen. Den GRÖNA färgen vid mål 12 indikerar att MÅLET ÄR UPPFYLLT!

Så nu ska jag se hur samarbetet med högskolan har varit under 2012! Konkret! Återkommer ...