Men hör´ni SN! Så slarvigt ni skrivit!

Självklart, som vi har kämpat, vill vi i Centerpartiet ha

Nytt äldreboende, Strandhagen
Ny sporthall vid Hagstumosse
Ny förskola i Dansut

Centerpartiet vill dessutom ...

Rädda det gamla Vattentornet
Planera för en ny brandstation

Giftfria förskolor nu!

Larmrapporter kommer och går, men en del larm är viktigare att ta på allvar än andra. Som den rapporten om skadliga ämnen i barnens vardag. Självklart allvarligt! Det har gått sju månader sen vi lämnade in vår motion, vet inte vad som gjorts, frågade för ett tag sen .... men då hade inget hänt!

Läser i Dagens Samhälle att det nu finns Handlingsplaner:
 "Handlingsplanerna för en giftfri förskola är klara! Nu finns inga ursäkter längre!" ... skriver Naturskyddsföreningen på sin hemsida. HÄR finns att läsa.

2013-11-07 lämnade Centerpartiet in en motion till Gnesta kommun, där vi föreslog:

 Inventera förekomsten av produkter och material som innehåller miljögifter,
Ersätta giftiga material med giftfritt material
Använda krav på giftfria produkter i all offentlig upphandling

Den fick ett positivt bemötande och man skulle göra handlingsplaner, nu finns dom!

På minuten ...

… är inte bara ett radioprogram, utan också att ansöka i Gnesta kommun:

”Ansökan kan ske tidigast fyra månader innan önskat placeringsdatum. Plats ska tillhandahållas senast fyra månader efter det att ansökan kommit in. Ansökan görs via Självservice, e-tjänst förskola/fritidshem på www.gnesta.se”

Ingen som vet, ingen som vet!

Från 15 timmar till 20!

Självklart borde majoriteten skrivit ett separat ärende, efter att man gjort en ordentlig genomgång av beslutets konsekvenser. Det är ju så man gör …, man ska inte bara ”ändra en siffra i ett befintligt dokument”!

Då hade vi alla vetat!

Nu gissar alla, eller tolkar på eget sätt vad ökningen från 15 till 20 timmar betyder. Förvaltningschefen, ordförande, föräldrarna, personalen och Södermanlands Nyheter!?

Barn- och utbildningsnämnden beslöt om nya ”Riktlinjer för förskola, pedagogisk omsorg och fritidshem” på 2013 års sista nämnd den 17 december. Man upphävde fjolårets, men har ännu inte lagt de nya riktlinjerna på Hemsidan.

Vi har beslutat att:

·        *  Barn 1-5 år till föräldralediga vårdnadshavare har rätt till förskola eller pedagogisk verksamhet 20 timmar/ vecka

·        *  Barn 1-5 år till arbetssökande vårdnadshavare har rätt till förskola eller pedagogisk verksamhet 20 timmar/ vecka

I stycket nedan är inte ”15 timmar” stuket enligt beslutet den 17 december 2013: Så nedanstående är det som gäller.

Allmän förskola för barn 3-5 åringar

Barn 3-5 år erbjuds avgiftsfri allmän förskola 525 timmar per år från och

med höstterminen det år barnet fyller 3 år.
Verksamheten följer skolans läsårstider, det innebär att barnen är lediga skolans lovdagar.

Barn 3-5 år som går i förskola får den avgiftsfria allmänna förskolan under 15 tim/

vecka i ordinarie verksamhet.

För barn med tillsynsbehov över 15 timmar per vecka reduceras avgiften med 3/8 av taxan för tiden september-maj.

För tiden juni-augusti debiteras full avgift enligt maxtaxan.

 Barn som inte har plats på någon förskola söker om allmän förskola via e-tjänst eller på

       särskild blankett. via Självservice, e-tjänst förskola/fritidshem på www.gnesta.se

Ansvar kan inte delegeras!

•      ”2014 års budget ger inte utrymme för några större oförutsedda kostnader. Budgetreserver för att möte kostnadsökningar, ev ökningar av antalet barn i förskola respektive skola, är ytterst begränsade. Det kommer att ställa krav på verksamheterna för att de ska hålla sin budget.” enligt decemberhandlingarna.

       Ja, läget är allvarligt!

… och så blir jag uppringd och får veta att en ny verksamhet ska öppnas! När budgeten inte ger tillräckligt med pengar till de lagstadgade verksamheterna.

 

Så här ser majoritetens lösning ut:

• ·        ”Alla förskolor och grundskolor ska anpassa sina verksamheter till gällande barn-/ elevpeng för 2014.
• ·        Eventuella avvikelser mot budget ska direkt rapporteras till förvaltningschef, innehållande orsak och ev åtgärd för att få budget i balans.
• ·         Budget som stående punkt tillsammans med kompetensutveckling regelbundet i chefsgruppen.
• ·         Avrapportering vid de nämndmöten där inte budgetuppföljning sker enligt de ekonomiska styrprinciperna.
• ·         Utveckla och förenkla uppföljningsmöjligheterna på verksamhetsnivå.
• ·         Förändrad organisation i ytterområdenas grundskolor.”

      De extra uppföljningarna kommer endast att bli muntligt. Jag vet inte hur majoriteten tänkt med de två sista punkterna. Sa att klasser i Ytterskolorna skulle läggas samman, men jag vet inte hur! Hur man ska utveckla och förenkla frågade jag inte ens, vi får se hur majoriteten tänker jobba med punkterna.

För i en politiskt styrd organisation är det POLITIKERNA SOM HAR ANSVAR FÖR VERKSAMHETEN!

Från 15 till 20 timmar.

Det känns som en självklarhet men jag säger det ändå, barn är olika, familjer är olika och det finns olika behov. Det är inte ett försvar, utan mer än förklaring till varför vi i Alliansen även i vår budget hade med att arbetslösa och föräldralediga ska ha möjlighet till en 20 timmar/v i förskolan för sina barn. 
 

Det finns kritik mot förslaget och jag vill säga att jag har varit motståndare till utökning tidigare. MEN jag tror inte längre på snäva regler. Jag vet att alla föräldrar vill sina barns bästa och kommer att göra val som passar just deras barn. Vill tro att det är så!

När maxtaxereformen kom och möjligheten till barnomsorg för arbetslösa och föräldralediga lagreglerades sattes en minimigräns på 15 timmar. I Gnesta valde vi 3 timmar, 5 dagar i veckan. Snart nog kom önskemål från föräldrar om färre dagar och längre sammanhängande tid. Men verksamheten och förvaltningen ansåg att en så´n förändring skulle störa verksamheten.

Sen, ny förvaltningschef som ansåg att valfrihet skulle råda. Så, under min ordförandetid infördes att föräldrar nu kan få välja på 3 timmar, 5 dagar/ vecka eller 5 timmar, 3 dagar i veckan. Man kan få komma till förskolan 8.00 eller 9.00. SÅ ÄR BESLUTET!

Det har emellanåt hörts önskemål om fler timmar för att få familjesituationen att fungera bättre. Så kom det ett medborgarförslag, som gjorde att vårt ställningstagande kom just nu. Föräldrar har nu möjlighet att välja upp till 20 timmar förskola när de är arbetslösa eller föräldralediga.

I går var det en insändare i SN, med rubriken ”Feltänk med fler timmar”. ”Många gånger hinner vi inte att sitta och spela spel med barnen” kan vi läsa i uppförstorad text.

Kanske vi läser olika, för mej handlar beslutet om att 3-4 barn/avdelning är på förskolan högst fem timmar ytterligare i vecka. Det handlar inte insändaren om. Den tar upp en verklighet! Som jag inte känner igen …

”… ofta har vi 16 – 20 barn till både frukost och mellis. På två – ibland tre personal!!” Enligt Skolverkets sammanställda siffror (från 2012, utgavs sept 2013) har vi i Gnesta kommun 5,3 inskrivna barn per årsarbetare i förskolan.
Insändarskribenten vill att vi politiker kommer och ”arbetar”, jag kommer gärna! 

”… då hon inte längre får det stöd hon behöver från kommunen.” Något sådant beslut finns absolut inte.

”Visst kan vi låtsas att det är en bra och utvecklande miljö för våra barn men tänk efter – ser det ut så idag?”

Jag vet inte i dag hur många barn till arbetslösa och föräldralediga vi har i våra förskolor i dag. Vet inte vilken extrakostnad det blir med utökningen av timmar.

Insändarskribenten tar upp något synnerligen allvarligt, en icke fungerande barnomsorg.
MEN det har inget med den nu beslutade reformen, om utökning av timmar till arbetslösa och föräldralediga, att göra.