Regn, regn, regn

Tänker på alla som har planerat festligheter, som räknat med åtminstone värme. 14 grader och regn framkallar ingen feststämning. Själva har vi längtat efter blött väder, stora sprickor ute på åkrarna. Spannmålen måste ha sol, men såklart också regn för att växa som det ska.
Trädgårdsland och rabatter går ju att vattna, men åkrar ...
Rabarberpaj till kaffet i ugnen medan jag skriver brevsvar ock funderar på vad jag ska säga på KS och KF på måndag. Då tas beslutet om Laxne skola, ett beslut som får konsekvenser, ja både positiva och negativa ... Så är det ju vid förändringar. Allt är inte negativt eller positivt.

Oro finns hur det ska bli för LAXNE som ort om skolan försvinner? De känner sig bortglömda av "kommunen", känner inte att det satsas på Ytterorterna utan enbart i centralorten. Och vad får det för följder på kort och lång sikt? Blir det någon byggnation på Spårbacken, är en annan viktig fråga.
Först måndag, sen några efterslängar ...
Men var så säkra jag kommer alltid att hävda att landsbygden är minst lika viktig som stan ... Det är där allt blir så konstigt eftersom alla familjer i stan har sina rötter på landsbygden, och det är även där de har sitt fritidshus. Så varför vill de försämra på landsbygden, varför satsas det inte i stället?

Flackar runt i vackert väder ...

Studentutspring i Småland i fint väder, trots att det hotades med regn. Kanske en droppe faktiskt ... eller?
Många glada ungdomar, vita mössor och hög ljudnivå.
Och så Hugos och lite godsaker i kylboxen, som brummade nöjt längst bak i bilen. Vadstena, Motala men ingen glass i Söderköping den här gången.

 Spännande hus i Nyköping

Landstingsfullmäktige i går och i dag information och diskussioner i Koalitionen. Trädgårdsarbete ... undrar om regnet kommer eller om vi får fortsätta att vattna!?

Heja Norge, nej ... inte fotboll

... utan FÅGLAR

Kommunfullmäktige med endast ett ärende

Allmänhetens frågestund

Göran Benedicks, Carl Fredmark, Michael Linqvist, Kerstin Pettersson och

Kasper Pettersson ställer frågor till ledamöterna i kommfullmäktige.

TACK, TILL ALLA ENGAGERADE LAXNEBOR!

Det fanns endast ärende på dagordningen på
Kommunfullmäktigemötet den 7 juni 2016

Kommunstyrelsens förslag till beslut

1. Anta förslag till förändrad skolorganisation inför hösten 2016:

- Frejaskolan F-6

- Dansutskolan F-6

- Welandersborgs skola F-6

- Kvarnbackaskolan F-6

- Laxne skola avvecklas med start i juni 2016 

2. Upphäva beslut ”Låta elever i år 5 från Kvarnbackaskolan och Laxne

skola ha två basskolor så att de även är garanterade en plats på Frejaskolan

om de så önskar” se kommunfullmäktiges beslut 2012-06-18 § 68, dnr

BoUN 2011.80 (se bilaga 2.

3. Förvaltningen ges i uppdrag att verkställa organisationsförändringar som

följer med anledning av beslut

4. Omedelbar justering

Förslag till beslut på sammanträdet

Linda Lundin (S),

Michael Gustafsson (S),

Ann-Sofie Lifvenhage (M)

Ingrid Jerneborg Glimne (M),

Curt Cedergren (M),

Sibylle Ekengren (M)

Johan Rocklind (S) bifaller det framskrivna förslaget.

JA till nedläggning av LAXNE SKOLA sa även: Kim Jarl (M), Karin Braaten Gustavsson (M), Jesper Hammarlund (S), Annika Eriksson (S), Gert Nilsson (S), Maria Nilsson (S), Mattias Eldros (M), Bo Eklund (M), Inger Johansson (S) och Bernt Ullström (S), Sven Andersson (M).

Håkan Ekstrand (C) föreslår återremiss av ärendet, pga det bristande

underlaget i utredningen om förändrande skolorganisationen och

nedläggning av Laxne skola samt den totala avsaknaden av

konsekvensanalys för Laxne med omnejd och begär en grundlig

konsekvensanalys beträffade följande punkter:

1. Hur påverkas hela Gåsinge-Dillnäs (Laxne med omnejd) vid en eventuell

nedläggning av Laxne skola?

2. Hur påverkas barnen av de långa restider som uppstår och vad kan

kommunen göra för att underlätta för de familjer som drabbats av en

nedläggning?

3. Hur påverkas barn och föräldrar av ökad belastning på

Welandersborgsskolan?

4. En komplett lokalutredning samt framtidsanalys krävs för samtliga skolor

i kommunen för klass F 6 samt Frejaskolans högstadium, beräknat på de

närmaste årens ökade elevantal.

Lena Staaf (V),

Inga-Lill Fredriksson (C),

Sarah Kinberg (L),

Mats Dellrud (MP),

Eva Skyllberg (MP),

Erik Granqvist (C),

Göran Ehrenhorn (SD),

Lill Björk (C) och

Anders Simme (V) bifaller Håkan Ekstrands (C) förslag

om återremiss av ärendet.

Nej till nedläggning röstade även Kerstin Landin (MP), Marja Kiander (MP), Christian Tomtlund (SD),  för.

Beslutsgång

Ordföranden frågar om ärendet ska avgöras idag eller senare och finner att

kommunfullmäktige beslutar att ärendet ska avgöras idag.

Omröstning

Omröstning begärs och ska genomföras.

Den som röstar för det framskrivna förslaget röstar Ja, den som röstar för

en återremiss röstar Nej. Omröstningen utföll med 18 Ja-röster och 13

Nej-röster. Ärendet minoritetsåterremitteras

Här är vårt yrkande på BoU och Kommunstyrelsen

Ärende: Förändrad skolorganisation i Gnesta kommun

Oppositionens förslag till beslut:
 

1. Anta förslag till förändrad skolorganisation inför hösten 2016:

-Frejaskolan F-6

-Dansutskolan F-6 med ändringen att Hjärnkontoret går kvar i Dansutskolans lokaler och en av de äldre klasserna flyttas till Sambavägen.

-Welandersborgs skola F-6

-Kvarnbackaskolan F-6

-Laxne skola F-6

2. Upphäva beslut ”Låta elever i år 5 från Kvarnbackaskolan och Laxne skola ha två basskolor så att de även är garanterade en plats på Frejaskolan om de så önskar” se kommunfullmäktiges beslut 2012-06-18 § 68, dnr BoUN 2011.80 (se bilaga 2)

3. Förvaltningen får i uppdrag att till Barn- och Utbildningsnämndens nästa möte:
- Ta fram underlag för en profilering av Laxne skola
- Redovisa goda exempel på hur små skolor med vikande elevantal brutit trenden

- Genomföra en enkät bland vårdnadshavare i Laxne skolas upptagningsområde som inte har sina barn på skolan och undersöka varför eleverna inte går på Laxne skola och vad som kan göra att eleverna skulle börja i Laxne skola.

4. Alla elever i F-6 i hela Gnesta kommun erbjuds möjligheten att börja i Laxne skola från hösten 2016 och få busskort utan kostnad. Riktlinjer för skolskjuts ska också anpassas enligt detta.

5. Förvaltningen ges i uppdrag att verkställa organisationsförändringar som följer med anledning av beslut.

Undertecknare: C L V MP

Nu är vi många som håller tummarna för att några tar sitt förnuft till fånga så att vi får LAXNE SKOLA kvar!

Tillsammans är alltid bäst, tillsammans med Er som berörs. Den här omorganisationen är kontroversiell, så politiskt jobbig … blir ännu jobbigare för att så många blundar. Inget löser sig av sig självt och det går inte att ge uppdraget till några att hålla i yxan och tro att man på så sätt kan dra sig tillbaka och vara tyst.

Politikerna har ansvar, hela ansvaret och kommer att ta beslutet. Men vi kan höra att majoritetspolitikerna har väldigt olika skäl varför de går med på beslutet att ”Laxne skola avvecklas med start i juni 2016”. Deras vanligaste skälet är att eleverna måste få vara i ett större sammanhang, få fler kamrater.

 … men en del barn behöver vara i en mindre grupp. Det är väldigt individuellt för den enskilda eleven, vad som är en för liten eller en för stor grupp. 

Sällan eller aldrig är det någon som vill diskutera Laxne skola,   ja själva byggnaden. För ingen vet vad som kommer att hända med skolan som invigdes 2004. Alla avvaktar! Ingen diskussion för ingen vet … så sägs det i alla fall officiellt. MEN i byggnaden finns förskola och fritis kvar.


I går på det extrainsatta kommunfullmäktigesammanträdet minoritetsåterremitterade vi i oppositionen ärendet om ”Förändrad skolorganisation i Gnesta kommun”. Innan beslutet togs fick vi vädjanden om att ”ta beslutet i går, så att eleverna får veta hur det blir till hösten, när de slutade skolan nu på fredag”.

FÖR SJU MÅNADER SEN …

Redan i mitten av november 2015 hade förvaltningen ”inlett en upphandling för att en eller flera externa resurser ska kunna utföra detta uppdrag.”
Uppdraget: ”En utredning ska kunna redovisa resursanvändningen och föreslå eventuella förändringar för att resurser ska användas så effektivt som möjligt och gynna Gnesta kommuns elever på bästa sätt” … enligt handlingarna.

SISTA DAGARNA I APRIL …

Blev konsultrapporten officiell.
Att år 6 går kvar på den skola de redan går, är en anpassning till lagen. I rapporten finns också rekommendationen om nedläggning av Laxne skola, men konsulterna skriver: ”Observera vikten av att även involvera berörd personal, fackliga representanter, elever och föräldrar. Här behövs en tydlig kommunikationsplan.” Vi vet hur det blev …

Den 20 juni 2016 har vi återigen kommunfullmäktigemöte. Socialdemokrater och Moderater i Gnesta kommun har ansvar både för process och beslut.  

Nu är vi många som håller tummarna för att några tar sitt förnuft till fånga
så att vi får LAXNE SKOLA kvar!

Laxne skola avvecklas med start i juni 2016, Kommunstyrelsemötet

Yrkade bifall till förslaget:
Annika Eriksson (S)
Linda Lundin (S)
Ingrid Jerneborg Glimne (M)
Kim Jarl (M)
Sven Andersson (M)
Anna Ekström (M)
Ann-Sofie Lifvengage (M)

Johan Rocklind (S) och Jesper Hammarlund (S) yrkade inte bifall, men röstade ja till förslaget efter att vi begärt votering. Den samlade oppositionen hade eget yrkande, i övrigt samma som på Barn- och utbildningsnämnden.

En ledamot yrkade ja till att lägga ner Laxne skola, eftersom han tyckte att barnen skulle ha fler är fyra kamrater i samma årskull ...

Nu samlar vi oss inför kvällens möte ...

På tisdag är LAXNE SKOLA uppe på Kommunstyrelsen och Kommunfullmäktige

Nedmonteringen av LAXNE SKOLA påbörjades av Linda, Sven, Inger, Cecilia, Karin och Bernt på Barn- och utbildningsnämnden.

I kommunstyrelsen sitter:
Johan Rocklind (S)
Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Annika Eriksson (S)
Linda Lundin (S)
Michael Gustafsson (S)
Ingrid Jerneborg Glimne (M)
Kim Jarl (M)
Sven Andersson (M)
Anna Ekström (M)

Kommer dessa att fortsätta nedmonteringen av LAXNE SKOLA? 

BoU
För 33 dagar sen

Det har gått 33 dagar sen Ni läste i SN

... att konsultföretaget föreslog att Laxne skola skulle läggas ner.
Så inledde jag på Barn- och utbildningsnämndens möte i går ...

Måste säga att det var med tungt hjärta jag gick hit i dag.
Och en del dagar har jag varit sååå upprörd!

Det var den 31 mars som, det jag redan misstänkt besannades ... som ett beställningsjobb! Det skulle göras en kommunikationsplan.

Då, tog jag för givet att politikerna i majoriteten skulle hålla presskonferens ... gå ut och berätta ...
Hur har man tänkt och varför!

Men nu vet vi bättre: Swecos rapport direkt in på postlistan, i SN dagen därpå. den 10/5 informerade Rektor på Laxne skola eleverna, kommunens högsta politiker Sven Andersson meddelade nämndledamöterna via SN att nämndsammanträdet var flyttat en vecka. Rektor diskuterade åter med eleverna på Laxne skola.

Den 18 maj, efter tre veckors offentlighet blev det ett föräldramöte. Sen blev det efter många om ocj men även ett Öppet möte i Laxne skola.

"Såklart att jag vet varför det är så bråttom",
"helst ska man inte göra om en dumhet".
För tiden tickar på fram till nästa val! ... och ni tror er ha en plan!

Jag hade även några frågor, tar dom senare ...

Linda Lundin, Sven Andersson, Inger Johansson, Cecilia Jarl, Karin Braaten Gustavsson och Bernt Ullström började nedmonteringen av Laxne

Dessa sa ja till omorganisationen av grundskolan, vilket innebär att LAXNE skola läggs ner och eleverna förväntas välja Welandersborgs skola!

Genom en 33-dagarsprocess har S+M hastat fram beslutet. Bra för barnen, säger de. Dessutom säger de sig inte ha något ansvar för bygden utan bara för skolan. Vad som nu kommer att hända i norra kommundelen har Gnesta kommuns högsta politiker inget ansvar för. Inte när han har den skjortan på sig!
Men nästa vecka sitter vi i kommunstyrelsen, då har Linda Lundin och Sven Andersson ansvar för hela kommunen, det är KS uppgift.
Undrar om de då kommer att säga att de inte har ansvar för barnen och skolan, det har de ju bara när de sitter på Barn- och utbildningsnämnden.

Som om dom inte vet att vi är förtroendevalda i Gnesta kommun, med ansvar för hela kommunen!